Адвокат п а александров

Александров Петр Акимович – русский юрист, защитник по делу Веры Засулич. Биография, факты из жизни

Адвокат п а александров

Александров Петр Акимович, годы жизни которого 1838-1893, был одним из виднейших представителей юридического цеха, прокурором, а затем и выдающимся адвокатом.

Несмотря на ораторский талант, блестящую карьеру сделать ему не было суждено, так как, по свидетельству современников, не хотел подчинить свою волю неукоснительному велению других.

Одним из самых известных дел, в котором он выступал в качестве защитника, было дело Веры Засулич.

Тяжелые впечатления детства

Родился Петр Акимович Александров в семье незаметного священнослужителя в Орловской губернии. Из-за своего мелкого поста отец не мог должным образом обеспечить жену и детей, поэтому они часто терпели нужду и невзгоды. Наряду с наблюдениями Петра за жизнью это наложило в дальнейшем отпечаток и на образ мыслей, и на его склад ума.

Один из его знакомых вспоминал, что будущий адвокат Петр Акимович Александров часто говорил о трудных условиях прошлой жизни. Его родители много потерпели от произвола сильных мира сего. Человеческое достоинство его отца часто подвергалось оскорблениям, которые он покорно сносил.

Однако тяжелые детские впечатления способствовали тому, что Петр Акимович обрел самостоятельность во взглядах и суждениях, твердость в убеждениях, непреклонность в характере. Это сослужило ему хорошую службу на прокурорско-адвокатском поприще.

На юридической службе

Далее рассмотрим основные вехи биографии Петра Акимовича Александрова.

  • Среднее образование было им получено в семинарии, где и обнаружилась склонность к гуманитарному направлению и принято решение пойти в юристы.
  • В 1855-1860 гг. Петр Акимович учился на юридическом факультете в университете Санкт-Петербурга. По окончании им была получена степень кандидата права. В период учебы он был репетитором и посещал лекции еще и на историческом факультете.
  • 1860-й – служба в Министерстве юстиции коллежским секретарем, а затем и судебным следователем в Царскосельском уезде.
  • 1866-й – назначение в Петербуржский окружной суд в качестве товарища прокурора, а меньше чем через год – прокурора Псковского суда.
  • 1871-й – перевод в судебную палату Санкт-Петербурга товарищем прокурора.
  • 1872-1873 гг. – служба прокурором в судебной палате.
  • 1874-й – назначение в кассационный департамент Сената товарищем обер-прокурора.
  • 1875-й – дача заключения, касающегося дела Суворина и Ватсона, которых обвиняли в клевете, помещенной в печати. Они выступали в защиту независимой прессы. Из-за недовольства руководства заключением Александров вынужден в начале следующего года уволиться со службы.

Вслед за выходом в отставку Александров устроился в адвокатуру в качестве присяжного поверенного и принимал участие во множестве резонансных дел. Среди которых дела: 193-х, Веры Засулич, кутаисское и другие. Подробнее о каждом из них будет сказано ниже. В этих делах очень заметно было проявлено ораторское искусство юриста.

По словам Б. Глинского, он был блестящим оратором, который смог свести воедино глубину содержания и совершенство формы, создать гармоничное, стройное здание защиты, которое можно брать за образец будущим адвокатам.

Александров приобрел известность как юрист высочайшей квалификации, тщательнейшим образом изучавший материалы дела, всегда вникавший во все его тонкости. Его речи в суде отличали сдержанность и четкая композиция.

Дело о пропаганде в Империи

Таким было официальное название Процесса ста девяноста трех. Оно разбиралось в Петербурге, в Сенате, в особом присутствии в 1877-1878 гг. при закрытых дверях и касалось революционеров-народников. Его фигурантами было около 4 тыс. человек, но из них многие еще до суда были сосланы, 97 человек сошли с ума или умерли.

Несмотря на то, что подсудимые принадлежали к разным организациям, в большинстве своем они были привлечены с 1873 по 1877 гг. в качестве организаторов тайного сообщества революционеров. Основными обвиняемыми по делу были: Ковалик, Войнаральский, Рогачев, Мышкин. Еще Мышкина обвиняли в том, что он пытался организовать побег Чернышевского, находящегося в ссылке в Вилюйске.

Защитниками на этом процессе были лучшие петербургские адвокаты. Именно здесь малоизвестный до этого адвокат Александров и обратил на себя внимание как защитник. Это произошло в связи с произнесением им продуманной речи и ведением убедительной полемики с прокурором.

Один из участников процесса 193-х, оценивая судебную речь Петра Акимовича Александрова, писал, что даже среди дружного хора превосходной защиты его голос был самым чистым и с самыми высокими нотами. Тот, кто присутствовал при этой речи, не забудет ее никогда.

Дело о покушении на градоначальника

Вскоре после этого слушалось дело, по которому Вера Засулич обвинялась в покушении на Трепова, градоначальника Петербурга. Защитная речь Александрова на этом процессе способствовала его известности и в России, и за ее пределами.

Летом 1877 г. Трепов Ф. Ф. приказал подвергнуть порке народника Боголюбова А. С., бывшего политическим заключенным, только по той причине, что тот не снял перед ним головной убор. По сути, приказ градоначальника о наказании розгами шел в противоречие с законом, запрещавшим телесные наказания с 17.04.1863 г. Он явился поводом для возмущения российской общественности.

В феврале 1878 г., придя на прием к Трепову, Засулич тяжело ранила генерала выстрелом из револьвера. Ее тут же арестовали, а на суде присяжные отнеслись к ней с симпатией. Согласно закону, за преступления такого рода грозила тюрьма – от 15 до 20 лет. Судом присяжных, состоявшимся в апреле 1878 г., фигурантка была полностью оправдана.

Из пигмеев – в великаны

На вынесение оправдательного вердикта, помимо позиции председательствующего в суде Кони А. Ф., повлияла работа защитника Александрова П. А.

Как вспоминает петербургский адвокат и публицист Ляховецкий Л. Д., всеобщее удивление вызвал выбор адвоката революционеркой.

Вместо признанных талантов, представлявших петербургскую адвокатуру, она остановилась на никому не известном отставном чиновнике.

Петра Акимовича Александрова рассматривали как пигмея, который взвалил на себя бремя гиганта. Считалось, что он, оскандалившись, погубит дело. Однако, несмотря на все ожидания, после произнесения речи окружающим стало понятно, что перед ними раскрылся талант – колоссальный, боевой, могучий. Из зала суда защитник вышел знаменитым, неся на себе печать славы.

На следующий день его речь напечатали в газетах, и его имя прогремело на всю Россию. Талант Александрова получил общественное признание. Вчерашний пигмей в одночасье стал великаном. И это благодаря одной его речи, показавшей мощь его дарования.

Влияние позиции адвоката

Однако суждение о том, что славой Петр Акимович Александров был обязан внешнему эффекту, произведенному его речью, было бы неправильным. Совсем наоборот, ее отличие, в частности, заключается в отсутствии лишних красок и в умеренности тона.

В речи было блестяще продемонстрировано, что преступление В. Засулич – это отнюдь не заранее спланированная, долго обдумываемая акция. Его мотивом явилась совокупность действий градоначальника Трепова, которые представляли собой беззаконие.

Именно это и явилось причиной покушения.

С большой убедительностью Петр Акимович Александров показал, что не Засулич должна находиться на скамье подсудимых, а, напротив, тот, кто в процессе находится в роли потерпевшего. На самом деле, именно он должен фигурировать в деле как обвиняемый. Без сомнений, речь Александрова повлияла на вынесенный присяжными оправдательный вердикт в значительной степени.

Что касается высших правительственных и чиновничьих кругов, то выступление защитника на суде они восприняли с ярко выраженным неодобрением. Однако это не смогло поколебать его стойкость и мужество в убеждениях судебного оратора.

Кутаисское дело

Еще его называют Делом Сары Модебадзе, по которому евреев в местечке Сачхери обвинили в том, что ими была похищена и убита крестьянская девочка. В XIX в. в России наблюдались массовые обвинения евреев в употреблении в ритуальных целях крови христиан. Во второй половине XIX в. они в большом количестве поселялись в г. Кутаиси и осуществляли там мелкую торговлю.

Это способствовало росту антисемитских настроений и привело к возведению навета на евреев. Процесс 1879 года вызвал широкий общественный резонанс в связи с возрождением мифа о ритуальных преступлениях. Обвиняемые по делу были оправданы.

В качестве главных защитников на суде выступали П. А. Александров и Л. А. Куперник. Здесь талант Петра Акимовича проявился с не меньшей силой, чем в предыдущем деле.

Против национальной розни

При защите ни в чем не виноватых людей адвокат понимал значение общественного резонанса, вызванного делом, и собственной роли в нем. Поэтому он постарался придать своей речи масштабное общественное звучание.

Правильно оценив социальные корни этого позорного дела, его грязную питательную среду, замечательный русский юрист Петр Акимович Александров поднял свой голос в защиту людей, которых принесли в жертву идеям, цель которых – разжигание национальной розни.

Петр Акимович, тщательно изучив материал, связанный с рассматриваемым делом, разобрался в тонкостях специальных вопросов, разбираемых судом. Это дало ему возможность успешно опровергнуть доводы экспертизы, лежавшей в основе обвинения.

П. А. Александров осознавал, что широкие передовые слои в России прислушиваются к его голосу. Он с присущей ему смелостью вскрывал атмосферу, в которой было сфабриковано дело. В начале выступления он отмечал, что о процессе хочет знать вся Россия, что он будет обсуждаться русским общественным мнением.

Он подчеркивал, что его речь предназначается не только для одного суда, но и для тех людей, которые осквернят приговор наглой клеветой в том случае, если он будет противоречить их грязным вожделениям.

Поучительное слово

В данном процессе Петр Акимович Александров показал себя как оратор, завоевавший огромный заслуженный авторитет.

А также как защитник, глубоко интересующийся и принимающий близко к сердцу социальные корни этого громкого дела.

В его весьма содержательной речи внимание уделено не только уликам, но и общественной атмосфере, которая смогла породить столь тяжкие обвинения и судебное преследование невинных людей.

Проведя тщательный анализ состава преступления, пристально рассмотрев улики, представленные обвинителем, защитник умело указал на необоснованность доводов, приведенных прокурором. Когда был завершен разбор доказательств, он стремился еще раз подчеркнуть то общественное значение, которое имел этот процесс. В своем тщательно отработанном основном выводе он отметил, что данное дело:

  • Будет напоминанием о справедливости русским людям, которая только и требуется для того, чтобы не повторялись такие печальные события.
  • Явится поучительным словом для общественных деятелей, которые держат в своей власти честь и свободу.
  • Напомнит русским следователям, что нельзя увлекаться народными суевериями, а следует господствовать над ними.
  • Скажет прокурорам, что они нужны и дороги обществу не только тем, что охраняют его от преступных посягательств, но и как охранители от ложных обвинений и необоснованных подозрений.

Логика и сила убеждения

Основными характеристиками судебного ораторского искусства Петра Акимовича Александрова являются:

  • Железная логика.
  • Последовательность суждений.
  • Умение взвешивать доказательства.
  • Способность к убедительной аргументации.
  • Обоснованность важнейших доводов.

Хотя он и не создавал в речах особенно ярких образов, но всегда стремился сделать их понятными и доступными. Поэтому они отличались легким стилем, ясным и чистым языком.

Но самой главной его чертой как адвоката была сила убеждения, которая, сочетаясь с талантом оратора, давала ему возможность успешного участия во множестве сложнейших уголовных дел.

Наградой Петра Акимовича Александрова за его заслуги был орден Святой Анны. Он болел бронхиальной астмой и умер в 1893 году.

Источник: https://FB.ru/article/391669/aleksandrov-petr-akimovich---russkiy-yurist-zaschitnik-po-delu-veryi-zasulich-biografiya-faktyi-iz-jizni

Александров Петр Акимович (1836-1893)

Адвокат п а александров

Петербургский адвокат. Родился в Орловской губернии в семье священнослужителя. В 1860 окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, после окончания которого поступил на службу в Министерство юстиции.

Занимал должности коллежского секретаря, судебного следователя второго участка Церскосельского уезда, товарища прокурора Петербургского окружного суда, прокурора Псковского окружного суда. В конце 1871 года переводится в Санкт-Петербург товарищем прокурора судебной палаты, в 1872-1873 годах занимает должность прокурора судебной палаты.

В 1874 году назначен товарищем обер-прокурора кассационного департамента Правительствующего сената. В 1875 году дает заключение по делу Суворина и Ватсона, обвиняемых в клевете в печати, в котором выступает в защиту прав и независимости прессы, на почве чего возникает конфликт с руководством.

По причине конфликта в 1876 году подает рапорт об отставке и поступает в присяжную адвокатуру. За время своей карьеры в адвокатуре проводит множество резонансных дел, благодаря чему становится известным не только в России, но и за рубежом. Самое громкое дело проведенное Александровым П.А., является дело по обвинению Веры Засулич.

В 1877 году петербургский градоначальник Ф.Ф. Трепов, несмотря на отмену телесных наказаний, отдает приказ о порке политического заключенного народника за то что то не снял перед ним шапку. Вера Засулич, возмущенная неправомерными действиями градоначальника, приходит к тому на прием и производит выстрел в Трепова из револьвера, тяжело ранив его.

Председателем суда по делу Засулич выступал известный юрист того времени Анатолий Федорович Кони, позиция которого также повлияла на оправдательный вердикт присяжных заседателей.

«…Да, она может выйти отсюда осужденной, но она не выйдет опозоренной, и остается только пожелать, чтобы не повторялись причины, производящие подобные преступления, порождающие подобных преступников.» — такими словами окончил свою речь Александров П.А. Оправдательный вердикт был с восторгом встречен обществом и сопровождался манифестацией возле здания суда.

Известие об оправдательном вердикте по делу Веры Засулич широко была освещена к в Российской прессе, так и зарубежной во Франции, Италии, Германии, Англии, США, пресса дала подробное описание судебного процесса. Кутаисское дело, в котором Александров П.А.

выступал защитником евреев, обвинявшихся в ритуальном убийстве малолетней крестьянской дочери Сарры Модебадзе, вызвало широкий общественный резонанс в обществе. В XIX веке в России были широко распространены антисемитские настроения, основанные, в том числе, на обвинениях евреев в якобы употреблении христианской крови для ритуальных целей.

Массовое селение евреев, промышлявших мелкой торговлей в Кутаисси, привело к появлению там «кровавого навета» — необоснованного утверждения о совершении какой-либо группой людей (еретиками, евреями, катарами) человеческих жертвоприношений.

Прокурор в обвинительной речи предложил «опустить» религиозный вопрос, однако обвинительный акт был построен на датировании различных обстоятельств дела кануном еврейской Пасхи. Допросив свидетелей обвинения поодиночке и на перекрестных допросах, а также приведя в защиту ряд исторических данных, Александров П.А. доказал непричастность своих подзащитных к причинению смерти девочке. Александров П.А. был всегда сдержан в своих речах, речи его отличаются тщательной продуманностью и согласованностью всех ее частей, произносил он речи тихо, убедительно, с большой внутренней силой. Будучи блестящим оратором, он никогда не полагался только на свое ораторское мастерство, придавая большое значение досудебной подготовке к делу.

Адвокатура, адвокатская деятельность Адвокат и адвокатская деятельность такие понятия, которые требуют разъяснения для тех, кто впервые сталкивается с адвокатурой и ищет своей защиты, юридической помощи. Далеко не все, кто оказывает юридические услуги являются адвокатами.

Для понимания сути что же такое адвокатура и адвокатская деятельность, кто такой адвокат, необходимо разобраться в определении данных терминов, которое дано в Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Адвокатом является лицо, получившее в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Адвокат —  независимый профессиональный советник по правовым вопросам, имеющий статус адвоката. То есть, адвокату присущи такие признаки как независимость, профессионализм и специальный статус.

Независимость адвоката заключается в том, что адвокатура не входит в систему органов государственной власти и местного самоуправления, адвокат также не состоит с доверителем в трудовых отношениях.

Профессионализм адвоката проявляется в повышенных требованиях во первых являться юристом по профессии, во вторых иметь стаж работы по специальности не менее двух лет, в третьих выдержать квалификационный экзамен и в четвертых в обязанности совершенствовать свои знания и повышать квалификацию.

Адвокатская деятельность  — квалифицированная юридическая помощь, оказываемая адвокатами на профессиональной основе в целях защиты прав, свобод и законных интересов доверителя а также обеспечения доступа к правосудию. Такая деятельность не является предпринимательской, то есть главной целью стоит не извлечение прибыли, а юридическая помощь доверителю.

Адвокатура – профессиональное сообщество адвокатов, институт гражданского общества не входящий в систему органов государственной власти и местного самоуправления. Принципы адвокатуры следующие: законность, независимость, самоуправление, корпоративность, а также равноправие адвокатов. Такие термины как «адвокат», «адвокатура», «адвокатская деятельность», «юридическая консультация» и другие словосочетания могут использовать только адвокаты и созданные в установленном Законом порядке адвокатские образования.

Page 3

Приветствуем посетителей сайта!

Если Вам или Вашему родственнику необходима помощь адвоката по уголовным делам в Красногорске, то можете прямо сейчас позвонить нам по телефону или связаться с нами по электронной почте или через форму обратной связи.

Бывают такие ситуации, при которых обращение к адвокату кажется не всегда очевидным, например:

Вам пришла повестка о вызове к следователю, в суд и т.п.

Вам позвонил следователь, дознаватель, другой сотрудник и приглашает «побеседовать»

Вас вызывают в прокуратуру, в суд по уголовному делу

Особо необходимо отметить случаи, когда Вас вызывают как свидетеля, поскольку под влиянием некоторых обстоятельств свидетель может стать обвиняемым. Чтобы оградить себя или своих близких от подобных неприятностей, во всех перечисленных случаях нужно незамедлительно обратиться за профессиональной юридической помощью к адвокату.

Пребываете в процессе выбора адвоката по уголовным делам? Если ваш вопрос находится в юрисдикции правоохранительных органов в пределах городского округа Красногорск (Красногорского района Московской области), а это отдел дознания и следственный отдел Красногорского УВД,  следственный отдел по г.

Красногорску СК РФ по МО, Красногорская городская прокуратура, Мировые судебные участки Красногорского судебного района, Красногорский городской суд и Московский областной суд, то Вы как никогда близки к своей цели! Наши адвокаты обеспечат Вам безупречно качественную защиту начиная со стадии проверки в порядке ст.ст.

144-145 УПК РФ, на дознании и предварительном следствии по уголовному делу, при рассмотрении уголовного дела в суде, а в случае необходимости в процессе обжалования приговора суда в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, вплоть до Европейского суда по Правам Человека.

Также нашими адвокатами осуществляется защита прав осужденных на стадии исполнения приговора суда (отбывания наказания), в частности, обжалование ненадлежащих условий содержания под стражей и в местах лишения свободы,  реализация права на условно-досрочное освобождение и пр.

https://www.youtube.com/watch?v=3ZxdbrpmwCk

Мы осуществляем как защиту по уголовным делам в Красногорске подозреваемых и обвиняемых, осужденных, так и представляем (защищаем) интересы потерпевших по уголовным делам, а также осуществляем защиту интересов свидетелей, так что вне зависимости от своего статуса в уголовном деле, Вы можете воспользоваться нашей помощью. Более подробно об особенностях защиты, в частности потерпевшего и свидетеля по уголовному делу, и для чего защита адвоката необходима таким лицам, раскрыто на соответствующих страницах сайта.

Также на нашем сайте вы можете найти актуальную информацию почему стоит доверить защиту своих интересов по уголовному делу профессиональному адвокату, как вести себя при задержании, аресте, обыске, допросе и в ходе других следственных действий.

ВНИМАНИЕ!

Если задержание, арест или обыск происходят сейчас, то выезд нашего адвоката возможен только по предварительно заключенному соглашению.

Во всех предусмотренных законом случаях, требующих обязательного участие адвоката, вам будет предоставлен защитник по назначению органов дознания, предварительного следствия, суда в порядке ст. 51 УПК РФ.

Если вы хотите воспользоваться услугами наших адвокатов по соглашению, то необходимо позаботиться об этом заранее, или же по окончании указанных следственных действий обратиться к нам.

Если же в отношении Вас избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то вы можете сообщить о Вашем желании воспользоваться помощью защитника из числа наших адвокатов кому-либо из родственников, которые могут обратиться к нам и заключить соглашение на защиту в Ваших интересах.

Отличие адвоката по назначению в порядке ст.

51 УПК РФ от адвоката по соглашению, как выстроить правильную линию защиты по уголовному делу до вступления в дело защитника – читайте подробно на нашем сайте или, если готовы к активным действиям приходите на первичную очную консультацию, без личной встречи и общения с адвокатом, которому Вы собираетесь доверить защиту свою или своего родственника по уголовному делу, будет затруднительно сделать свой выбор.

Удачи, ждем Вашего звонка и визита к нам!

Источник: https://xn----7sbabhjc3ccc5aggbzfmfi.xn--p1ai/advokatura/advokatskaya-shkola/aleksandrov/

СудРешит
Добавить комментарий