Осипов о увольнении кураева

brusilovsky

Осипов о увольнении кураева
brusilovskyОригинал взят у denka_kds в Поколение Кураева-Осипова (продолжение)

начало http://denka-kds.livejournal.com/2877.html

3. От частного к общему.

Знаменитые профессора привели в Церковь тысячи людей, не требуя себе за это внеурочных премий, не восходя из степени в степень по карьерной лестнице. Такое небрежение в вопросах своей карьеры иногда доходило до курьезов. Когда о.

Андрей побывал у нас в городе проездом, то перед местным православным активом стал очень сложный вопрос: что бы ему, столичному дьякону подарить на память? Я точно знал, что он был несколько лет в конфликте со своим упертым портфелем, который вовремя и не вовремя открывался и изрыгал из своих недр всем напоказ свой внутренний мир.

Я был уверен, что за несколько лет ситуация не изменилась, вот и предложил купить более «сговорчивую» новую сумку. И мы не ошиблись.

( Read more…Collapse )
brusilovskyОригинал взят у denka_kds в Поколение Кураева-Осипова (начало)

«Лучшие люди всегда видны и ясны с первого взгляда – это тот, кто не преклоняется перед материальным соблазном» (Ф.М. Достоевский)

1. «Ученик не больше учителя»

О профессоре Алексее Осипове и протодиаконе Андрее Кураеве знают в мире все, кто искренне любит православие. Те же люди, которые с презрением относятся вообще ко всяким попам, все же верят этим двум профессорам. «Официальное богословие» РПЦ недавно осудило «еретические мнения» проф. А. Осипова.

Немного раньше бюрократический аппарат Патриархии лишил многими любимого миссионера о. Андрея Кураева всех должностей, запретил преподавание в духовных школах и ВУЗах, лишил возможности заработать себе на кусок хлеба.

Мне кажется, что это знаковые события в истории Православной Церкви, знамение нашего времени.

В действительности выброшенных за борт «неблагонадежных» любящих Церковь интеллигентов и хороших священников как в УПЦ так и в РПЦ намного больше.

Вместе с ними церковной бюрократией выхолащивается разум и совесть нашей Церкви, ставится за скобки церковной жизни целое поколение христиан, выросшее в эпоху Патриарха Алексия и Блаженнейшего Владимира.

Не смотря на это, они не обозлились и не ушли в раскол, остаются на своем месте на своих каноничных приходах – другой Церкви нам не дано.

( Read more…Collapse )
brusilovskyОригинал взят у yurij_maximov в Ответ ОсиповуМножество людей писали мне по поводу ответа А.И. Осипова на решение Богословской комиссии о его учении. Так что очередной выпуск нашей передачи мы посвятили именно учению Осипова и конкретно комментарию на его ответ. Ролик получился непривычно большим, это связано с тем, что хотелось уже окончательно все разъяснить относительно осиповских лжеучений, показать все наглядно и обоснованно. Так что если вы слышали что-то о проблемах с учением Осипова и хотите разобраться – смотрите этот ролик. Если вы уже разобрались, но у вас есть знакомые осиповцы, которые вам пишут, что “профессор разнес в пух и прах решение комиссии” – покажите им этот ролик. Если вы интересуетесь учением Церкви о посмертном воздаянии, или если вам просто интересно посмотреть, как можно поймать за руку и разоблачить “шарлатанов от богословия” – этот ролик для вас 🙂
brusilovsky

Трезвая реплика ниже, собственно, я об этом писал ранее, об этом же говорит и А.И.Осипов. (именно в этом вопросе, вполне можно согласиться). Конечно же, вместо России можно вполне подставить Украину (где уже выполняется епитимья и церковь (земная) попираема отчасти, для выздоровления и спасения тех, кто в Ней), но из песни слов не выбросишь:

Антихрист просто обязан воцариться в России!“Читаю на форуме “Раскольничьей неправославной линии”, что “Вавилонской Блудницей из Откровения нужно считать Америку”…

Вы бредите тяжелой духовной болезнью, она известна давно и описана, о ней, кстати, недавно читали в храмах:

( Read more…Collapse )

brusilovskyНа экс-Фарисее

Кстати, добавлю к ней, что в феврале 2003 года больному раком владыке Антонию Сурожскому приснилась его бабушка и, перелистав календарь, указала дату: 4 августа. Владыка, вопреки оптимизму лечащего врача, сказал, что это день его смерти. Что и сбылось.

brusilovskyВ сети сейчас обсуждается это видео.

По сути дела, все доказательства Осипова зиждутся на новооткрытых текстах прп.Исаака Сирина, в частности, ссылка 1, ссылка 2.

Мне вот интересно. Помню велась много лет назад бурная полемика по поводу подлинности этих текстов. Так вот – чем она таки закончилась ? Или каждый остался при своем мнении ?

Т.к. если она закончилась ничем, то профессора трудно обличить, т.к. по сути он просто повторяет то, что содержится в “новооткрытом томе”. Другое дело, если фактически доказано, что это подделка.

ЗЫ. старые мнения о.Георгия (тогда еще Юрия) Максимова, о.Сергия (Рыбко) и противоположные – я читал. Есть ли что новенькое ? Доказанное.Не мнения.

Источник: https://brusilovsky.livejournal.com/tag/%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2

Осипов о увольнении кураева

Осипов о увольнении кураева

“Заслуженный профессор Алексей Ильич Осипов не уволен и продолжает преподавать в МДА. Будьте внимательны, проверяйте информацию, не доверяйте сайтам, обманывающим вас”, – говорится в сообщении.

… у нас есть небольшая просьба. Все больше людей читают портал «Православие и мир», но средств для работы редакции очень мало. В отличие от многих СМИ, мы не делаем платную подписку. Мы убеждены в том, что проповедовать Христа за деньги нельзя.

Но. Правмир — это ежедневные статьи, собственная новостная служба, это еженедельная стенгазета для храмов, это лекторий, собственные фото и видео, это редакторы, корректоры, хостинг и серверы, это ЧЕТЫРЕ издания Pravmir.ru, Neinvalid.ru, Matrony.ru, Pravmir.com. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц – это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета – немного. Для Правмира – много.

Если каждый, кто читает Правмир, подпишется на 50 руб. в месяц, то сделает огромный вклад в возможность нести слово о Христе, о православии, о смысле и жизни, о семье и обществе.

В мп уволили проф. а.осипова, критиковавшего экуменизм и предостерегавшего о «явлении антихриста в россии»

Дата размещения на сайте: 17.04.2016

В Московской духовной академии РПЦ МП уволили заслуженного профессора А.И. Осипова, который преподавал в ней с 1965 года. Формальным поводом к увольнению послужило окончание 2013/14 учебного года и достижение 76 лет. Хотя, в академии преподают и в более старшем возрасте, в частности 85-летний профессор К. Скурат.

Многие наблюдатели отмечают, что увольнение известного профессора носит политический характер и связано с его неоднократной публичной критикой экуменихма и нарушений в РПЦ МП. Как отмечает «Портал-Credo.

Ru», «профессор А.И. Осипов известен своей прямотой и смелостью в оценке негативных явлений внутри РПЦ МП.

По свидетельству очевидцев, нынешний предстоятель РПЦ МП не был склонен позитивно воспринимать критику со стороны Осипова».

Ранее в МДА был уволен другой известный профессор протодиакон Андрей Кураев.

Его увольнение последовало после того, как он опубликовал в интернете свидетельства о содомитских наклонностях покойного главы ОВЦС митрополита Никодима (Ротова) – учителя и покровителя нынешнего патриарха РПЦ МП Кирилла (Гундяева), а также обнародовал факты сексуального насилия в Казанской духовной семинарии. Как считает сам Кураев, его увольнение связано с давлением «влиятельнейшего голубого лобби в нашей Церкви».

За что же уволили протодиакона-блоггера Кураева?

27 октября 2016 13:25 201

Сам же Кураев предполагает, что его уволили из-за гомосексуального скандала в Казанской семинарии Михаил ФРОЛОВfotograff3

Судя по официальным и неофициальным церковным источникам, Кураеву запретили преподавать в Московской духовной академии «за эпатаж в блогосфере».

Но это почти ничего не объясняет — ведь диакон давно был известен своей эпатажностью в блоге, часто публиковал реплики и эссе, которые вызывали бурные споры и «горячие» реплики. И при этом никаких санкций со стороны высшего церковного управления к нему не применялось.

И вот тебе такая « кара ». Сам же Кураев предполагает, что его уволили из-за гомосексуального скандала в Казанской семинарии. Но о чем же конкретно речь?

«Торжество голубого лобби?» — так протодиакон прокомментировал в своем дневнике новость о своем увольнении. И далее разъясняет: «Интересно, что за неделю до ученого совета Академии на заседании Синодальной Богословской Комиссии мы вполне дружески беседовали с о. Максимом Козловым и именно на тему его казанской инспекции.

Тогда он подтвердил вину проректора и то, что сама проверка была вызвана потоком жалоб со стороны семинаристов. Претензий ко мне за то, что я поддержал выводы инспекции о. Максима, высказано не было. Беседовали мы и в присутствии ректора Академии архиепископа Евгения. На шуточное предложение о.

Максима назначить меня на освободившуюся должность проректора Казанской семинарии владыка Евгений реагировал вполне серьезно: идея ему понравилась. ».

Тут уже возникает очередной вопрос: о какой же инспекции и о каком «гомосексуальном скандале» идет речь? А вот о каком. ЧП произошло в Казанской митрополии в начале декабря этого года. А две недели назад оно стало «достоянием гласности». Суть.

Несколько десятков учащихся Казанской духовной семинарии написали коллективную жалобу патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу, в которой сообщили о сексуальных домогательствах со стороны проректора по воспитательной работе и пресс-секретаря митрополита Казанского и Татарстанского игумена Кирилла Илюхина . После этой жалобы в семинарию нагрянула комиссия во главе с протоиереем Максимом Козловым (о нем и написал в своем дневнике Кураев ). Комиссия эти факты обнаружила и подтвердила. Итог: проректор был уволен с занимаемой должности. Но вскоре прошел слух, что виновник скандала получил работу в Тверской епархии (однако официально этот слух не подтвержден).

Ну а дальше, по версии Кураева, события разворачивались так.

Как только комиссия уехала, митрополит Анастасий собрал семинаристов и обрушился на них обвинениями в «предательстве», грозя им различным карами за то, что те вынесли сор из избы. Именно эту гневную речь ректора оскандалившегося духовного вуза записал один из студентов.

Ее и опубликовал в своем дневнике протодиакон Андрей Кураев. И вот так прокомментировал: «Теперь митрополит напрягает всех студентов, чтобы они написали коллективное письмо с опровержениями. Это ведь тоже форма изнасилования.

И если студенты не устоят и подпишутся под «поздравительным адресом», это будет для них травмой на всю жизнь».

Но и это еще не все.

Гомосексуальный скандал имел и «вторую серию»? Почти в те же дни казанское интернет-издание KazanFirst сообщило о новом гомосексуальном скандале в Казанской митрополии — на этот раз в храме Петра и Павла города Зеленодольска .

И выложило снимки одного из местных клириков, страстно целующегося в засос с малолетним мальчиком и лежащим с ребенком на кровати. Вскоре этот материал был снят с новостной ленты, но информация и фотографии уже разошлись по социальным сетям.

Вот этот «сору из избы (на этот раз – церковной) и вынес Кураев. За что, похоже, и поплатился.

ЧТО ГОВОРИЛИ О КУРАЕВЕ

Патриарх Алексий II, из интервью «Газете»:

Вопрос: — Такие люди, как диакон Андрей Кураев и Александр Дворкин, ездят по стране, читают лекции, показывают фильмы и возбуждают в православных ненависть к иноверцам. Они действуют от имени Церкви?

Ответ: — Просветительская работа сегодня предполагает не только проповедь Евангелия, но и полемику, в том числе публичную, с различного рода учениями, противоречащими Православию.

Впрочем, полемика и ненависть — далеко не одно и то же.

При ведении полемики нужно очень ответственно подходить к словам, избегать эмоциональных проверять и перепроверять факты, которые должны быть достоверными и доказанными.

Мне неизвестны случаи разжигания межрелигиозной или межнациональной вражды упомянутыми миссионерами. Более того, я убеждён, что проявления такой вражды прямо связаны с царящим в обществе невежеством в области религии, которому они в меру своих возможностей противостоят.

Член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой онтологии и теории познания и декан философского факультета МГУ, доктор философских наук профессор В. В. Миронов в интервью газете «Татьянин День»:

— Андрей Кураев всегда мощно выполнял миссионерскую функцию и имеет для этого безусловный талант лектора и мыслителя.

Это человек, который отстаивает определённые ценности, причём очень жёстко, кстати говоря, его мнение часто шло вразрез с мнениями внутри Церкви. Он глубоко разбирается в проблеме веры и знания.

Я оцениваю его очень высоко, но при этом должен отметить, что рационалистическая струя внутри его сознания кажется мне доминирующей. Я бы назвал его классическим теологом.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Источник: http://buzdyak-mr.ru/osipov-o-uvolnenii-kuraeva/

СудРешит
Добавить комментарий