Статья клевета рк

Клевета, законы и штрафы – все о временной регистрации

Статья клевета рк

В Казахстане 7 января вступили в силу новые правила регистрации граждан. Всех владельцев съемного жилья обязали оформить временную регистрацию своих клиентов. Но самое главное – за отсутствие регистрации в ответе и хозяин жилплощади, и квартирант! Если не успеют сделать временную регистрацию за первые 10 дней после заселения. Обо всем по порядку.

В миграционной полиции нам сразу же сообщили, что практически нет никаких отличий по временной регистрации в отношении взрослых и детей, кроме документов. Получить ее можно в Центрах обслуживания населения. Стоимость этой госуслуги – 226,9 тенге (10% от МРП).

Какие документы взять в ЦОН, чтобы зарегистрироваться с первого раза

Живете, работаете, учитесь не там, где официально прописаны – вам придется временно зарегистрироваться по месту постоянного пребывания. Для этого необходимо следующее:

1) документ, удостоверяющий личность собственника жилища – для идентификации личности (в присутствии собственника жилища либо по его доверенности) и его согласие на временную регистрацию; ходатайство администрации организации (учреждения) о регистрации по месту работы (при регистрации в служебных зданиях и помещениях);

2) свидетельство о рождении для детей до 16 лет – для идентификации личности;

3) квитанция об оплате госпошлины за временную регистрацию;

4) документ, подтверждающий приобретение собственником в установленном порядке жилища в собственность либо свидетельствующий о получении его в пользование, в том числе по договору найма (аренды), поднайма (субаренды), а также предоставляющий ему право на вселение в жилище по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Казахстан – договору залога недвижимого имущества, заверенному банковской печатью, договору дарения, договору приватизации, договору купли–продажи.

Известить власти о своем новом местонахождении таким образом должны «лица, прибывшие на временное жительство, в гости, командировку, на работу, учебу, стажировку, лечение сроком свыше одного месяца». Срок действия такой регистрации – 1 год (без снятия с прежнего места регистрации). Но есть одна деталь в случае с работой вдали от дома.

«Лица, у которых исполнение служебных обязанностей связано с длительным (более одного года) проживанием вне места постоянного жительства (при наличии подтверждающего документа), учитываются на весь срок, необходимый для исполнения обязанностей без снятия с прежнего места регистрации», – сообщили в миграционной полиции после нашего обращения в МВД. Кстати, в ведомстве уточнили, что местом жительства считается именно тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как будут ловить нарушителей

Выявлять их будут в ходе ежедневной обычной работы. Но! Когда понадобится, полицейские станут сверять информацию с базой данных документирования населения.

Хорошо, к примеру, нашли человека. Так еще ведь надо удостовериться, что он живет на той или иной квартире именно такое-то количество дней. Казахстанцы, мягко говоря, сейчас в недоумении – как это получится у полиции. Для этого стражи порядка предпримут следующее.

«Сбор доказательств (проездные билеты, подтверждающие его прибытие, сведения КСК, опрос соседей, представителей гостиницы, общежития, рапортов участковых инспекторов полиции по результатам подворовых обходов) для наложения административного штрафа осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 765 Кодекса РК об административных правонарушениях», – объяснили в полиции. Значит, населению, как обычно, придется руководствоваться домыслами и догадками, и понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет.    

Кстати, ряд казахстанских юристов высказался о том, что граждане, если захотят, могут не впускать участкового в свой дом (квартиру).

Глава МВД дал на этой краткий и недвусмысленный ответ – «Хорошо, не открывайте, мы найдем другой способ проверить», очевидно, намекая на уголовную ответственность – неповиновение представителю власти.

Это вызвало вполне ожидаемую реакцию, но кто знает, может быть, министр не успел, как следует, подумать перед тем, как говорить…

Чьи кошельки похудеют больше всего

Вообще, участковые при обнаружении нарушения сначала должны предупреждать об этом жильцов. О том, чтобы предупреждать хозяев жилья, ничего не сказано – выводы очевидны. Наказывать будут по двум статьям.

«Административная ответственность собственников жилищ за допущение проживания граждан в принадлежащем им жилье без регистрации предусмотрена статьей 493 КоАП РК.

1.

Допущение собственником жилища или другими лицами, в ведении которых находятся жилища, здания и (или) помещения, регистрации физических лиц, которые фактически не проживают в жилищах, зданиях и (или) помещениях, принадлежащих собственнику или находящихся в ведении других лиц, – влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации – в размере 15, на субъектов среднего предпринимательства – в размере 25, на субъектов крупного предпринимательства – в размере 50 МРП.

2.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, – влечет штраф на физических лиц в размере 20, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации – в размере 30, на субъектов среднего предпринимательства – в размере 50, на субъектов крупного предпринимательства – в размере 100 месячных расчетных показателей.

3.

Непринятие мер собственником жилища или другими лицами, в ведении которых находятся жилища, здания и (или) помещения, по снятию с регистрации физических лиц, зарегистрированных и не проживающих в жилищах, зданиях и (или) помещениях, принадлежащих собственнику или находящихся в ведении других лиц, – влечет штраф на физических лиц в размере 5, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации – в размере 15, на субъектов среднего предпринимательства – в размере 25, на субъектов крупного предпринимательства – в размере 45 МРП.

4.

Деяние, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, – влечет штраф на физических лиц в размере 10, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации – в размере 20, на субъектов среднего предпринимательства – в размере 40, на субъектов крупного предпринимательства – в размере 80 МРП.

Статьей 492 Кодекса предусматривается ответственность, за проживание граждан Казахстана без удостоверения личности или по недействительному удостоверению личности либо без регистрации по месту жительства, по месту временного пребывания (проживания) сроком свыше одного месяца – влечет штраф в размере 7 МРП. За повторное аналогичнное деяние штраф вырастет до 13 МРП», – информирует миграционная полиция. В ст. 492 есть еще санкции в отношении иностранцев и лиц без гражданства, но это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу – пропустим.

Приструнить соседа-клеветника

Когда стало известно о новых изменениях в миграционном законодательстве, многие тут же предположили, что сейчас каждый второй будет доносить на соседа. Ситуация не простая. Но надо помнить, что за это можно поплатиться – двумя с лишним миллионами тенге!

«Статьей 130 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусматривается ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – наказывается штрафом в размере до 1000 МРП либо исправительными работами в том же размере, либо ограничение свободы на срок до 1 года, либо лишением свободы на тот же срок», – добавили в МВД.

Малоизвестное, но очень важное

Горячие споры вызвало непонимание того, будут ли наказывать тех, кто кочует от квартиры к квартире внутри одного города. Полиция заявляет: временная регистрация нужна и таким гражданам. К этому обязывает Закон РК «О миграции населения», пояснили правоохранители – ст. 1 «Основные понятия, используемые в настоящем Законе», пп.

17-1 которого поясняет «место временного пребывания (проживания) – имеющие адрес здание, помещение либо жилище, не являющиеся местом жительства и в котором лицо пребывает (проживает) временно».

Выходит, что рассматривается не только переезд из одного района города в другой, а даже смена дома в одном районе, и смена квартиры в одной и той же многоэтажек…

Кстати, вся эта шумиха пугает владельцев съемной недвижимости еще и тем, что квартиранты якобы смогут претендовать на какую-то долю на основании того, что имеют временную регистрацию.

Знающие люди в курсе, что такого не бывает.

А полиция дает четкую формулировку – «Регистрация гражданина в жилом помещении не определяет право претендовать на жилище и не является основанием для приобретения права собственности».

Есть еще одно небольшое дополнение, но на него мало кто обращает внимание – «областные маслихаты наделяются правом утверждения Правил регулирования миграционных процессов, которые будут учитывать особенности миграционной ситуации в регионах. При этом они будут разрабатываться на основе Типовых правил, утверждаемых Правительством».

Юрист раскритиковал требования МВД  

Взвесить и оценить все это мы попросили известного юриста, алматинца Юрия Юрина. В принципе, как он сам сказал, придраться особо не к чему. Возмущение вызвало применение определения «место жительства».   

«В цитируемом им пп. 17-1 Закона «О миграции населения» вовсе не случайно законодатель делает акцент на этом – «место временного пребывания (проживания) – имеющие адрес здание, помещение либо жилище, не являющиеся местом жительства, и в котором лицо пребывает (проживает) временно».

Гражданский Кодекс РК в ст. 16 четко устанавливает: «Местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

Таким образом, понятие место жительства не предполагает деления на районы, дома или даже квартиры на одной площадке.

Разумеется, нормальному человеку понятно, к чему именно хотели обязать население деятели от МВД и пропустивший закон в такой редакции Парламент.

Но! Кроме того, что очень и очень настораживает неумение чинов столь высокого ранга внятно изложить свои «хотелки» на бумаге, есть еще один малоприятный и для них и для всех нас аспект.

И касается он опять же знания и соблюдения законодательства разработчиками Закона и депутатами, принявшими его в таком, совершенно «сыром» виде. Даже если бы чины МВД и депутаты двухпалатного Парламента смогли бы внятно изложить свои мысли в этом Законе, эти нормы не действовали бы!», – сказал юрист.

Далее следует объяснение – простое и ясное.

«Дело в том, что Законом РК от 6 апреля 2016 года № 480-V «О нормативных правовых актах» установлено:

Статья 12. «Противоречия норм права различных нормативных правовых актов»

1.

При наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня.

2.

Нормы законов в случаях их расхождения с нормами кодексов Республики Казахстан могут применяться только после внесения в кодексы соответствующих изменений и (или) дополнений.

Мало того, что Кодекс является актом более высоко уровня, чем Закон, так еще и в соответствии с п.2 приведенной статьи норма о признании местом жительства вагончиков и прочего, не будет действовать до внесения изменений в ст. 16 ГК РК! Как-то жутковато становится от этого парада непрофессионализма и правового нигилизма», – резюмировал Юрий Юрин.  

Источник: https://www.ktk.kz/ru/blog/article/2017/01/10/75141/

Статья клевета в рк

Статья клевета рк

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, –

наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, –

наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно повлекшие тяжкие последствия, –

наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Как наказать обидчика за оскорбление в Интернете? Советы юриста

В последнее время все больше оскорблений и клеветы мы наблюдаем в Интернете, что вызвано, во-первых, чувством безнаказанности, так как многие полагают, что закон не распространяется на социальные сети. Во-вторых, некоторые пользователи полагают, что невозможно доказать их причастность к опубликованным высказываниям. В третьих, легче оскорбить человека заочно, чем сказать то же самое в глаза человеку.

На самом деле, ответственность за оскорбления и клевету в Интернете предусмотрена даже более строгая, чем за такие же действия в реальной жизни. Известный адвокат Жангельды Сулейманов рассказал на своей странице в , как можно привлечь к ответственности пользователя Всемирной паутины.

Для начала разберемся, что такое клевета и оскорбление.

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 130 УК РК).

Клевета, совершенная с использованием Интернета

наказывается штрафом до 4 млн тенге (до 2 тысяч МРП) либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 131 УК РК).

Оскорбление в Интернете

наказывается штрафом до 400 тысяч тенге (до 200 МРП), либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов.

Если вы считаете, что вас оскорбили или оклеветали в Интернете, и вы желаете наказать обидчика правовым способом, то можно обратиться в суд. Для примера возьмем оскорбление в социальных сетях, когда известны данные обидчика. Прежде чем обращаться с жалобой в суд необходимо выполнить следующие действия:

1. Для начала нужно самим зафиксировать факт оскорбления. Для этого пригласите двоих взрослых дееспособных граждан в качестве понятых. Это могут быть и родственники, но конечно, желательно, чтобы они были независимыми от вас людьми. Например соседями или друзьями. Также нужен еще один человек, который будет вести видеосъемку.

Приготовьте свой компьютер и мобильный телефон, на который будет вестись съемка. Даете команду «мотор», и ваш личный оператор начинает видеосъемку. Вы сообщаете дату, место и время проведения осмотра сайта. Объясняете приглашенным, что будет проводиться осмотр сайта, просите назвать их фамилию, имя, отчество.

Потом необходимо включить свой компьютер, зайти на веб-страницу, которая содержит оскорбления в Ваш адрес, читаете вслух данные обидчика и его сообщения. При этом вам нужно комментировать вслух все свои действия.

Обязательно нужно сделать скриншоты веб-страниц с оскорблениями, распечатать их, и на обратной стороне указать время, место, дату снимка, фамилию, имя, отчество понятых, а также расписаться вам и понятым. На скриншоте должны быть ясно и четко видны название и адрес сфотографированного сайта.

Кроме того, нужно сохранить веб-страницы на жестком диске и внешнем накопителе. После всех этих действий нужно составить протокол осмотра в бумажном виде, в котором указать все подробности проведенных действий, распечатать протокол в трех экземплярах и подписать всеми присутствующими.

Все мои рекомендации построены на требованиях уголовно-процессуального закона в части проведения осмотра следователями. Зафиксированные таким образом факты оскорбления, на мой взгляд, являются хорошим доказательством для суда. Конечно, суд может подвергнуть сомнению достоверность протокола осмотра и видеозаписи, но тогда суд обязан обосновать свои сомнения, что очень сложно будет сделать.

2. Вторым способом фиксации оскорбления является заверение нотариусом скриншота страницы. Согласно ст.

98 и 99 Закона РК «О нотариате», по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или другом компетентном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. В порядке обеспечения доказательств нотариус опрашивает граждан, производит осмотр документов и предметов, при необходимости назначает экспертизу.

В соответствии с указанными нормами нотариус вправе до возникновения спора в суде произвести осмотр сайта по просьбе заинтересованного лица.

Нотариус сам заходит со своего компьютера (это очень важно) на сайт и составляет протокол осмотра сайта, в котором указывается адреса посещенных им страниц и распечатывает скриншоты страниц. Этого достаточно, если из распечатки веб-страницы прямо усматривается оскорбление в Ваш адрес.

Протокол осмотра сайта содержит в себе следующую информацию:

1) дата и место производства осмотра;

2) лицо, производящее осмотр;

3) сведения о лицах, участвующих в осмотре;

4) содержание заявления лица, обратившегося за совершением нотариального действия, мотивы, по которым нотариус пришел к выводу о неотложности закрепления доказательств, а в необходимых случаях основания, по которым о совершении нотариального действия не были предварительно уведомлены предполагаемые стороны и заинтересованные лица;

5) результаты осмотра доказательств в виде описания содержания веб- страниц.

Такой протокол осмотра сайта является достаточным для доказывания в суде факта оскорбления или клеветы.

К сожалению, наши нотариусы не составляют такие протоколы осмотра сайтов, что я считаю незаконным. В такого рода случаях необходимо обжаловать отказы нотариусов. Подобная жалоба также будет служить доказательством в суде, подтверждающим ваши усилия по собиранию доказательств.

3. После того как вам удалось составить самостоятельный и/или нотариальный протокол осмотра, вы можете получить заключение специалиста- лингвиста на предмет, являются ли сообщения клеветой или оскорблением.

4. Следующим шагом, в зависимости от содержания и характера оскорбительных сообщений, является :

А. подача в уголовный суд жалобы о привлечении к уголовной ответственности вашего обидчика за клевету или оскорбление;

Б. или подача в гражданский суд иска о возмещении морального вреда;

В. или подача в полицию заявления о привлечении к уголовной ответственности за разжигание национальной, родовой, расовой, социальной и религиозной вражды;

5. В ходе досудебного и судебного производства по делу, следствие и суд в качестве доказательств исследуют не только ваши протоколы осмотра сайта и заключение специалиста, но и допросит вас и вашего обидчика. Также можно допросить в качестве свидетелей соседей, одноклассников, одногруппников и сослуживцев вашего обидчика.

Такой опрос позволит составить психологический портрет вашего обидчика. Можно исследовать другие сайты, на которых зарегистрирован ваш обидчик. Не исключено, что он оскорбляет и других лиц.

Если суд установит достоверность факта оскорблений или клеветы, то ваш обидчик будет приговорен к наказанию, предусмотренному Уголовным кодексом.

Клеветников попросили запастись аргументами

Недоброжелатели, завистники, злопыхатели есть практически у каждого из нас. Они были, есть и будут. Этого «добра» всегда в избытке. Такова уж природа человеческая. Недоброжелателей порождает зависть к чужому успеху.

А спектр ее безграничен: от размера пенсии (которая у нее больше, чем у меня) до, скажем, марки автомобиля (это ж на какие деньги он его купил…) или числа клиентов (пациентов, учеников и так далее).

При этом отдельные граждане не ограничиваются просто высказываниями, демонстрацией недружелюбия. Они идут дальше – стараются опорочить деловую, профессиональную репутацию ненавистного им лица, пишут анонимки, заявления в различные инстанции, вплоть до прокуратуры.

Одних подобный направленный навет выбивает из привычной колеи. Другие, более толстошкурые, научились искусно парировать ядовитые уколы клеветы.

В любом случае клевета – это больно, а иногда – просто опасно. Сейчас во мне говорит генетическая память. Многие из нас – потомки тысяч, если не миллионов сначала оклеветанных, а затем репрессированных в 30-е, 40-е и даже в 50-е годы. Для того чтобы быть стертым с лица земли, достаточно было одного доноса соседа ли, коллеги, попутчика в поезде.

В одной из православных молитв есть такие слова: «…избавь меня, Боже, от клеветы человеческой, и сохраню заповеди Твои…» Такова цена вопроса.

С 1 января 2015 года вступил в силу Уголовный кодекс РК в новой редакции. В нем много чего нового. В сегодняшней редакционной колонке, как вы поняли, речь пойдет о клевете, точнее, об ужесточении наказания за нее.

Для начала определимся с самим понятием. В 130-й статье УК РК, которая так и называется «Клевета», сказано, что клевета означает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Теперь за клевету можно даже сесть года на три.

Следом за «Клеветой» в УК идет статья 131 «Оскорбление», то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Здесь можно получить или большой штраф, или «загреметь» на общественные работы.

Появилась в новом законе и статья 274 «Распространение заведомо ложной информации». Здесь штраф – тот же либо ограничение свободы на срок до одного года, либо лишение свободы на тот же срок.

Надо признать, правозащитники надеялись, что статью «клевета» переведут из категории уголовных преступлений в категорию уголовного проступка. Но этого не произошло. Ответственность за клевету только возросла.

Ничего страшного в этом не видит замгенпрокурора РК Иоганн Меркель, который еще на стадии обсуждения новой редакции Уголовного кодекса РК заявлял: «Уголовная ответственность, в том числе лишение свободы, за клевету и оскорбления сохранена в 27 странах Европейского союза». Мол, мы чем хуже?

В связи с этим многие мои коллеги в смятении: а как же теперь проводить журналистские расследования, «раскапывать» коррупционные дела? Ведь одно дело, когда дело касается частного лица, и совсем другое – госчиновника, призванного представлять и защищать интересы государства. У нас чиновник или подрядчик, выполняющий на бюджетные средства госзаказ, по определению должен быть в зоне досягаемости критики. А такое внимание к своей персоне он может расценить как клевету и оскорбление.

Когда мы публикуем материал о тех или иных недостатках в работе госчиновников, вопиющем нарушении закона, мы помимо своих аргументов, как минимум, задаемся вопросами, способными прояснить ситуацию.

Стараемся не доводить дело до суда, даем чиновнику, подрядчику возможность публично высказаться.

Короче, мороки в этом смысле нам, журналистам, прибавилось – опять надо балансировать между законом и вечным желанием «дойти до самой сути».

На что еще стоит обратить внимание? Перед регистрацией заявители обязательно будут предупреждаться об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Сделано это в целях защиты конституционных прав наших граждан от необоснованного уголовного преследования. То есть заявителям надо запасаться доказательствами, аргументами.

И напоследок, теперь в Казахстане за оскорбляющие комментарии в социальных сетях будут наказывать штрафом до 500 МРП. Но это уже другая тема.

В Актобе (город на западе Казахстана) сейчас судят мужчину за перепосты призывов к вооруженному джихаду в соцсетях. Следствие установило, что он скрывался под псевдонимом Стас Задорнов и размещал на странице жены ВКонтакте экстремистские аудиозаписи.

По словам подсудимого, это звуковые дорожки (около ста) других пользователей, а он нашёл их через поисковик и скачал «для личного пользования». «Я не знал, что это противозаконно.

Когда мне стало известно об этом, я побоялся и удалил свою страницу через два месяца после её создания», – пояснил в суде мужчина.

Аналогичный случай произошёл в том же Актобе буквально месяц назад. 19-летнего студента приговорили к 5 годам лишения свободы за пропаганду терроризма. Он точно так же разместил на своей странице в соцсети религиозные песнопения. Прокуроры посчитали, что он намеренно делился пропагандирующими насилие аудиозаписями и планировал совершить вооружённый джихад.

«Я ничего не распространял и не передавал. Я никого не призывал ни к чему, не думал, что так получится, нечаянно вышло. Прошу прощения у мамы, брата, у всех», – сказал студент в своём последнем слове.

Но незнание закона не освобождает от ответственности, любят повторять прокуроры. Поэтому «Открытая Азия онлайн» подготовила информацию, которая поможет повысить правовую грамотность пользователей Казнета и понять, за какие тексты и перепосты в соцсетях можно попасть в тюрьму.

Определённой статьи или закона, по которому было бы запрещено писать комментарии того или иного характера, в РК нет. Но деятельность граждан в виртуальной жизни регулируется теми же нормами, что и в реальной.

По словам юристов, многие преступления, предусмотренные УК РК, также совершаются с использованием Интернета. Например, раскрытие тайны усыновления – о том, что ребёнок приёмный, можно сказать не только лично, но и написать в . Развращение малолетних также может осуществляться через какие-нибудь мессенджеры.

Источник: https://pravoberega.ru/statja-kleveta-v-rk.html

Клевета (ст. 128.1 УК РФ): судебная практика

Статья клевета рк

В российское уголовное право термин «клевета» вернулся относительно недавно: в октябре 2012 года. Уголовный кодекс был дополнен ст. 128.1, дающей легальное определение этому правонарушению.

Несколько ранее было декриминализировано оскорбление, которое, напротив, из УК переместилось в КоАП. Такие перемены не случайны.

Как показывает практика, последствия каждого из этих деяний имеют последствия разной степени тяжести.

Объекты правонарушений

Объектами, на которые посягает и клевета, и оскорбление, являются нематериальные блага: честь и достоинство.

С точки зрения права – это неотъемлемые и неотчуждаемые блага, относящиеся к конкретному человеку. Их носителем не может быть юридическое лицо.

Судебная практика, накопленная по такого рода делам подтверждает, что истцом всегда выступает гражданин. А вот ответчиком может быть уже кто угодно.

И честь, и достоинство, как нематериальные блага, признаются объектом гражданских прав. Но ни в Гражданском кодексе, ни в ст. 128.1 УК «Клевета», ни в ст. 5.61 КоАП «Оскорбление» нет их определения. При разбирательстве по уголовному или административному делу судьи исходят из общепринятой трактовки этих отчасти этических, отчасти философских понятий.

Деловая репутация, хотя и является чем-то невещественным, тесно связана с материальными благами. От нее напрямую зависит та прибыль, которую носитель репутации может получить в ходе своей коммерческой деятельности. Следовательно, клевета может наносить вред не только нематериальным благам, но и экономическим интересам. И ущерб от нее выражается во вполне конкретных цифрах.

Вероятно этим фактом и вызваны изменения в законодательстве.

Клевета, как имеющая более серьезные последствия, получила свою статью в Уголовном кодексе, а вот оскорбление, задевающие только нематериальные блага, переместилось в КоАП, как имеющее меньшую общественную опасность.

Но эти перемещения не повлияли на положения статей 128, 150 и 152 Гражданского кодекса, согласно которым существуют гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Принципиальная разница

Распространение информации, не соответствующей действительности, может быть направлено не только против конкретного человека, но и против лиц юридических. Многим из них такие действия вредят, приносят ощутимый экономический урон, вызывая недоверие и последующий отток клиентов.

Но такие действия под определение клеветы не подпадают. Статья УК четко указывает, что заведомо ложные сведения порочат честь и достоинство или подрывают его репутацию. Но у юридических лиц нет чести и достоинства. Это личные, неотчуждаемые права человека. Поэтому судебная практика по делам о клевете в отношении корпоративных образований исключительно гражданско-правовая.

Определение оскорбления вообще не содержит указаний на то, какие именно сведения при этом распространялись. Главное, что имело место унижение чести и достоинства, причем выраженное в неприличной форме.

Ну а поскольку это все применимо только к человеку, то оскорбить можно, например, руководителя юридического лица.

А он вправе потребовать не только административного наказания, но и компенсации морального вреда, вызванного унижением.

Что такое клевета

Далеко не всякая информация о человеке будет клеветнической. Следовательно, не всякие действия по ее распространению являются уголовным преступлением, подпадающим под ст. 128.1 УК РФ. Два главных признака таких сведений, это:

  • заведомая ложность, то есть несоответствие действительному положению дел;
  • направленность против чести и достоинства.

Ложность заключается в том, что описанные события не произошли в реальности в то время, к которому они относятся. Заведомо ложными могут быть только те факты, которые касаются либо прошлого, либо текущего состояния дел. Информация, касающаяся будущих событий, не может быть ложной.

Сложившаяся судебная практика по уголовным делам не рассматривает в качестве ложных те сведения, которые содержатся в официальных документах, оспариваемых в законном порядке: судебных решениях или приговорах, постановлениях и т. д. Защита чести и достоинства в этом случае имеет иной порядок.

К порочащим честь и достоинство сведениям могут быть отнесены:

  • утверждающие, что данное лицо нарушило закон;
  • о совершении бесчестного поступка (например, обогащение нечестным путем);
  • о неэтичном поведении в личной или профессиональной сферах;
  • о недобросовестности в предпринимательской деятельности;
  • о нарушении деловой этики или обычаев и т. п.

Если хотя бы одно условие из двух не выполнено, то есть сведения, хоть и ложные, не позорят человека, или наносят вред его репутации, но при этом правдивы, то привлечь того, кто их распространяет, ни за оскорбление, ни тем более по ст. 128.1 УК РФ невозможно. Впрочем, вполне возможно, что такие действия являются нарушением права на личную тайну и неприкосновенность частной жизни, ответственность за которое устанавливается другими статьями УК или ГК.

Как распространяется такая информация

Помимо того, что информация о лице является ложной и порочащей, она еще должна быть распространена. То есть для того, чтобы возник состав преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК, клеветник должен совершить определенные действия по донесению информации до окружающих.

Под распространением понимают:

  • сообщение в устной форме;
  • заявление, предназначенное для официальных лиц;
  • опубликование в печати;
  • трансляция на радио или телевидении;
  • указание в характеристике;
  • размещение в сети Интернет;
  • упоминание в публичных выступлениях и т. д.

При этом не имеет значения, какому именно количеству людей была адресована данная информация. Достаточно одного, кому стало известно о недостоверных фактах. А вот высказывание такой информации тому, к кому она относится, будет уже не клеветой, а оскорблением.

Клеветник

Ответственность за клевету и оскорбления наступает с 16 лет. Но для того, чтобы это стало возможным, должно быть соблюдено одно условие: умышленная вина. То есть тот, кто занимался распространением сведений, охарактеризованных в статье 128.1 УК, должен:

  • во-первых, быть уверенным в ложности сведения;
  • во-вторых, осознавать опасные последствия своего поступка для другой стороны;
  • в-третьих, желать их наступления.

А вот в тех случаях, когда человек высказывает свое личное мнение об имевшем место факте, добросовестно заблуждается или уверен, что известные сведения являются правдивыми, уголовная ответственность не наступает. Зато вполне возможна административная за оскорбление. Или же защита своей чести гражданско-правовыми способами.

Особо опасная клевета

Статья 128.1 Уголовного кодекса не просто дает определение клеветы, как наказуемого деяния. Она рассматривает несколько квалифицированных составов данного преступления. При этом устанавливается более строгое наказание, ввиду большей общественной опасности таких действий.

Так, более строгое наказание последует за клевету в СМИ, публичных выступлениях и произведениях. Публичность в данном случае подразумевает массовость. И не имеет значения сколько именно человек узнали и восприняли информацию. Важен сам факт такого широкого обнародования.

Судебная практика установила, что к публичному распространению может быть отнесено и размещение информации в сети Интернет. Но не на любом ресурсе, а только на том, который зарегистрирован в качестве СМИ. Требования к ним были недавно уточнены поправками в соответствующий закон.

Использование служебного положения для распространения ложной и порочащей информации также, согласно статье УК, является поводом для применения более жестких мер ответственности. Это не случайно. Последствием угрозы или действительного распространение информации влиятельным лицом может стать, например, кабальная сделка, нарушающая права и экономические интересы человека.

Особо пристальное внимание ст. 128.1 УК направлено на клевету о том, что лицо, к которому она относится, виновно в преступлении сексуального характера. Под таким чаще всего понимается изнасилование. Отношение к насильникам в обществе резко негативное, поэтому подобное обвинение может сильно повлиять на всю дальнейшую жизнь.

К сожалению, такой нечестный прием, наряду с распространением сведений о якобы имеющем место опасном заболевании, довольно часто встречается в современной жизни. По большей части это шантаж, направленный на то, чтобы заставить действительного или предполагаемого отца ребенка если не оформить брак с его матерью, то хотя бы согласиться на алименты в твердой денежной сумме.

К особо квалифицированным составам клеветы статья уголовного кодекса относит обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. За это предусмотрено и самое серьезное наказание. Особый случай, если клевета доводит человека до самоубийства. Это тоже преступление, но только квалифицируется оно уже другой статьей — 110.

Наказания

В зависимости от того, насколько серьезно преступление, клевета может наказываться:

  • штрафом, размер которого может доходить до 5 миллионов рублей;
  • обязательными работами до 480 часов.

Лишения свободы данная статья не предусматривает, если только речь не идет о доведении до самоубийства. Но данное деяние, как уже указано, регулируется другой статьей УК.

Клевета, как желание нарушить право человека на честь, достоинство и деловую репутацию, является общественно опасным деянием. Поэтому после недолгого отсутствия данная статья вновь вернулась в Уголовный кодекс. Возможно, для кого-то это окажется поводом задуматься, прежде чем высказывать оскорбительные факты, не имевшие места в действительности.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/ugolovnye-dela/kleveta.html

За клевету и оскорбление в рк наказание статья

Статья клевета рк

Если такое правонарушение имело место, можно рассчитывать на то, что с провинившейся особы будет затребован штраф за клевету в размере до 2000000 рублей, как альтернатива, может быть предусмотрена возможность принудить человека к обязательным работам сроком на 320 часов;

  • В том случае, если клевета предусматривает обвинение другого человека в преступлении сексуального характера или же про наличие заболеваний, которые могут причинить вред окружающим его людям, может быть предусмотрено наказание в виде штрафа за клевету до 3000000 рублей, срок исправительных работ устанавливается в пределах до 400 часов;
  • Наконец, самым серьезным составом являются положения про клевету, изложенные в статье, в части пятой.

Юридическая ответственность за клевету и оскорбление в рф

В 130-й статье УК РК, которая так и называется «Клевета», сказано, что клевета означает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Теперь за клевету можно даже сесть года на три.

Следом за «Клеветой» в УК идет статья 131 «Оскорбление», то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Здесь можно получить или большой штраф, или «загреметь» на общественные работы.

Появилась в новом законе и статья 274 «Распространение заведомо ложной информации».
Здесь штраф – тот же либо ограничение свободы на срок до одного года, либо лишение свободы на тот же срок.

Надо признать, правозащитники надеялись, что статью «клевета» переведут из категории уголовных преступлений в категорию уголовного проступка.
Но этого не произошло. Ответственность за клевету только возросла.

Наказание и ответственность за клевету в 2018 году

[info]Обязательно нужно сделать скриншоты веб-страниц с оскорблениями, распечатать их, и на обратной стороне указать время, место, дату снимка, фамилию, имя, отчество понятых, а также расписаться вам и понятым.

На скриншоте должны быть ясно и четко видны название и адрес сфотографированного сайта. [/info] [attention]Кроме того, нужно сохранить веб-страницы на жестком диске и внешнем накопителе.

После всех этих действий нужно составить протокол осмотра в бумажном виде, в котором указать все подробности проведенных действий, распечатать протокол в трех экземплярах и подписать всеми присутствующими.

[/attention] [important]Все мои рекомендации построены на требованиях уголовно-процессуального закона в части проведения осмотра следователями. Зафиксированные таким образом факты оскорбления, на мой взгляд, являются хорошим доказательством для суда.[/important]

Наказание за оскорбление личности и клевету: статьи, правила составления иска

В частях 2-5 ст. 128.1 описано наказание за клевету и оскорбление личности с различными отягчающими обстоятельствами. Часть 2 посвящена клевете, распространяемой в публичном выступлении, в средствах массовой информации и интернете.

Наказание предусматривает штраф до 1 млн. рублей или обязательные работы на срок до 240 часов. Если же клевета была использована в рамках служебного положения, то наказание будет еще более суровым – штраф до 2 млн.

рублей или обязательные работы до 320 часов (ч.3 ст. 128.1).

Особенно серьезным преступлением считается клевета о том, что указанное лицо страдает заболеваниями, которые опасны для общества, или о преступлениях сексуального характера. Ответственность за это – штраф до 3 млн.

рублей и обязательные работы на срок до 400 часов (ч.4 ст.
128.1). За обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления положен штраф до 5 млн.

Как наказать обидчика за оскорбление в интернете? советы юриста

Оформляется подобное заявление в соответствии с правилами, изложенными в статье 131 Гражданского процессуального Кодекса РФ. Истец должен грамотно изложить причину подачи иска, а также подробно описать факт оскорбления, указав все детали.

Рекомендуем прочитать: Как составить и подать иск в суд К иску о нарушении требуется приложить доказательства, которые могут быть следующего вида:

  • ФИО свидетелей, способных на заседании суда подтвердить факт оскорбления;
  • материалы, на которых содержится запись нарушения;
  • запись, позволяющая идентифицировать голос нарушителя и факт оскорбления.

Статья за клевету и оскорбление личности

Возможно, человек одумается и сам исправит ситуацию. Но если этого не произойдет, стоит идти дальше. Важно! Обязательно нужно подать жалобу в полицию или прокуратуру. Если личность злоумышленника неизвестна, тогда следует попросить ее установить.

Также нужно заручиться доказательствами противоправных действий, чтобы можно было подкрепить свою жалобу.
Например, можно принести издание СМИ, запись выступления, предоставить ссылку в интернете на клевету.

Также можно подтвердить свои слова при помощи свидетелей, которые лично наблюдали действия злоумышленника. В полиции рассмотрят заявление в течение 3-10 дней, после чего примут решение о возбуждении уголовного дела или отказе в таковом.

Все стороны обязательно подробно расспросят, чтобы выяснить тонкости ситуации. Как итог дело может закончиться судом, где вынесут приговор обидчику.

Статья 129. рб ук рк клевета

В качестве такой аудиозаписи может использоваться телефонный разговор;

  • Текстовые материалы – распечатка сообщений из телефона, из социальной сети, с сайта или других источников.

Важно: Если вы подаете исковое заявление о соответствующем правонарушении в интернете, необходимо предварительно обратиться к нотариусу. Он должен внимательно изучить сайт, на котором было нанесено оскорбление, а после составить протокол, который потребуется приложить к иску.

Источник: https://jurist-company.com/za-klevetu-i-oskorblenie-v-rk-nakazanie-statya/

СудРешит
Добавить комментарий